Pulse区块链：缺乏盈利模式，规模化应用尚未成熟

【流媒体网】摘要：“区块链技术其实只是一个开始，是一个长期的演进过程。”

区块链技术概念以其不可篡改、可追溯、共识信任等特点成为前沿技术的代表。 但另一方面，由于其概念起源于比特币，常被币圈所束缚，成为传销、非法集资的代名词。

10月10日，中国支付清算协会金融科技专业委员会与中国信息通信研究院联合举办“2018金融区块链技术与应用峰会”，聚焦区块链在金融领域的应用。

此次峰会可谓云集了区块链领域的主要龙头机构和正规部队。 有国家队代表——央行数字货币研究所、中巢信用卡产业发展有限公司和中国信息通信研究院，还有农行、工行、银联等金融机构、微众银行，以及蚂蚁金服、腾讯等金融科技公司（详见我们5月11日报道《区块链五大流派：坚决不发币，研究场景应用》）。

峰会现场，行业专家还就区块链的应用场景及当前发展瓶颈进行了探讨。

中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚表示，区块链技术是中性的，需求决定选择什么技术。 目前以太坊盈利模式，区块链仍处于发展初期，更多关注的是其发展方向。 但大规模应用需要观察区块链的技术成熟度和外部环境，目前还不是很成熟。

但是区块链的概念给金融领域带来了很多可能性。

近一半的区块链初创公司专注于金融

据我国信息通信研究院研究，在我国区块链创业项目中，金融类占比最高，达到42.72%。

狄刚强调，区块链的发展应该从业务需求出发，而不是“拿锤子找钉子”。 为了区块链很好地解决业务，改变一些原有的技术是不可取的。

腾讯区块链业务负责人蔡一格表示，腾讯区块链将围绕场景持续进行技术升级，对重点场景进行深化和理解，并将开放区块链能力，支持更多行业应用参与。 区块链的底层设施会是一个比较长的更新。

此外，区块链有望为金融业务带来新的逻辑，为信息共享等提供新的解决方案。

中国银联风控部高级总监陈晨介绍，银联联合银行、支付机构和安全厂商成立了互联网安全联盟，共享不良持卡人和不良商户信息。 但共享遇到瓶颈，制度动力不强，存在风险数据共享后失去对数据价值控制的担忧。 传统的中心化共享模式信息时效性差，难以应对不法分子跑路作案。

对此，银联与京东金融共同开发了基于区块链的风险信息共享机制。 代理共享数据的更新时效也非常快。 “目前正在推动商业银行、非银行金融机构、互联网大数据企业的技术接入，预计2018年内接入3-5家机构以太坊盈利模式，共享规模初具规模，实现高效金融支付行业风险信息共享。”

商业银行也关注并投入了区块链研究。 中国农业银行软件研发中心总经理蔡钊介绍，中国农业银行于2015年9月开始技术预研，制定了农业银行企业级区块链技术相关标准规范。中国银行，并实施了数字信贷项目和养老金项目。 以养老项目为例，交易的可信度得到提升，处理时间也从12天缩短至3天。 中国农业银行也研究了票据结算、供应链金融、支付党费等场景的应用。

盈利模式缺失

狄刚指出，金融业发展区块链面临四大挑战。 一是性能本身。 比如双十一的支付能力需要达到每秒25.6万笔，而比特币每秒只有7笔。 二是隐私保护和安全治理。 公链在隐私保护方面比较差，比如地址和交易都是公开的，联盟链对交易对方身份的保护要求也很突出。 第三是连通性。 每个区块链项目都是一个独立封闭的系统，通用性大大降低。 目前，缺乏公认的技术标准和跨链解决方案。 四是业务连续性管理。

微众银行副总裁兼首席信息官马志涛指出，全球有近40亿互联网用户，但目前区块链公链的参与人数不足2000万。 应用非常单一，服务范围有限。 此外，区块链应用于“数字社会”。 2017年全球数据总量约230亿TB，腾讯处理的业务约480万TB。 然而，市场上使用最广泛的公链以太坊处理的数据量不到 1TB。 对此，微众银行提出了公有联盟链的概念，由多条联盟链组成，相互通信，处理海量交易规模。

在蚂蚁金服创新科技事业部商务总监邹涛看来，除了技术层面，从商业角度来看，主要问题在于产业模式不清晰，盈利模式缺失。 企业愿意使用区块链，但大多不愿意为其付费，其可持续发展存在问题。

邹涛表示，区块链生态要满足解决生理痛点、创造增量价值、可持续发展三个要求。 但部分项目应用区块链后，在预算、计算、存储、人员运维等环节成本增加。 因此，创造增量价值是区块链场景驱动的重要环节。 另外，目前的区块链还没有触及大众用户群体，围绕小众用户的价值很快就会达到天花板，这是不可持续的。

“区块链技术其实只是一个开始，是一个长期的演进过程。” 狄刚说道。